Riego y drenaje - Comunicaciones a congresos.
Comunicaciones a congresos nacionales
Navegar
Navegando Riego y drenaje - Comunicaciones a congresos. por Autor "Faro, Brenda J."
Mostrando 1 - 1 de 1
Resultados por Página
Opciones de orden
Ítem Acceso Abierto Aspectos institucionales para la utilización de efluentes domésticos en riego de cultivos(2005-05) Faro, Brenda J.El balance hídrico de la Provincia de Mendoza indica que si bien hay suficiente agua, el crecimiento poblacional, su requerimiento para usos prioritarios, la contaminación, la falta de eficiencia en su uso y otros problemas, han llevado a que su disponibilidad para la agricultura haya disminuido. Por ello la posibilidad dada por el reuso de aguas derivadas de efluentes domésticos e industriales resulta importante (2,5% del total ofertado). La Provincia, pionera en esta experiencia, inició un programa integrado para el tratamiento secundario de los efluentes y reuso para riego siendo dos los objetivos que se debían alcanzar simultáneamente: el uso eficiente del recurso hídrico y la conservación del ambiente evitando la contaminación del agua. Para ello se aplicó un enfoque integrador que contemplaba el tratamiento de efluentes, la disposición final en la tierra y el aprovechamiento de esta agua en los cultivos mediante el riego. A los efectos de optimizar y mejorar los impactos positivos del reuso en la Provincia, se analizan los aspectos institucionales y cómo estos afectan y obstaculizan la gestión integral del recurso hídrico. Este trabajo tiene por objeto a) diagnosticar el sistema institucional de manejo de efluentes para riego de la Provincia de Mendoza y b) detectar los factores institucionales que favorecen o retardan la gestión integrada del recurso hídrico. Se hacen recomendaciones que contribuyan al diseño de un modelo de manejo de efluentes para riego. La metodología de análisis ha sido la de entrevistas a informantes calificados e información secundaria. Se advierte la existencia de un marco institucional que no armoniza las tareas de las distintas instituciones involucradas (coordinación inter e intra institucional deficiente). Se identifican dificultades en la capacidad institucional del sistema (demarcaciones de responsabilidad institucional defectuosas entre los actores, mecanismos de coordinación inadecuados, brechas jurisdiccionales y las falencias en coordinar responsabilidades, autoridades y capacidades). Se concluye que no existe la función de Desarrollo Institucional ni funciones semejantes; se recomienda la integración en el sistema institucional y un enfoque integrado que refuerce las capacidades institucionales de todos los actores participantes pensando en la implementación de líneas de acción coordinadas e integradas entre los mismos.