Comunicaciones a congresos nacionales
Comunicaciones a congresos nacionales
Navegar
Envíos recientes
Ítem Acceso Abierto prueba(2012)Ítem Acceso Abierto Evaluación del uso operativo de las estimaciones satelitales de precipitación(2005-05) Vila, Daniel; Irigoyen, Manuel; Simonet, Douglas; Zamanillo, EduardoLa estimación de la precipitación utilizando el canal térmico de los satélites geoestacionarios tiene diferentes aplicaciones en la meteorología y la hidrología. En regiones donde la cantidad de estaciones disponibles en tiempo real para aplicaciones operativas es escasa y no se disponen de otras herramientas como el radar meteorológico; la alta frecuencia temporal y la alta resolución espacial de estos sensores (4 km), como así también el tamaño del área cubierta, hacen de esta técnica una herramienta complementaria a las mediciones convencionales. El objetivo de este trabajo es realizar una evaluación del desempeño de la técnica Hydroestimator (Vila et al, 2003) sobre la cuenca del río Uruguay, aguas arriba de la represa de Salto Grande en el período abril 2002-septiembre 2003 a partir de la comparación estadística de las estimaciones realizadas a partir de datos convencionales (mediciones pluviométricas) y la estimación realizada por el mencionado algoritmo. Asimismo se incluirá un estudio de casos particulares con precipitación moderada a intensa para una mejor interpretación y análisis de los resultados. A través de la técnica mencionada, se calcularon los datos de las precipitaciones estimadas medias areales de la subcuencas inmediata, media y alta del río Uruguay, aguas arriba de Salto Grande para un intervalo de tiempo de 24 horas. En este trabajo también se aplicó al modelo original una corrección con datos de campo (Vila y Velasco, 2002, Vila y Velasco, 2004) obtenidos a través de la Red Mundial de Observaciones de la Organización Meteorológica Mundial. La principal ventaja de este algoritmo es la posibilidad de obtener en tiempo cuasi-real valores de precipitación estimada con una resolución de 4 x 4 km (resolución espacial del satélite GOES en el canal térmico) que luego son agregados espacialmente para el calculo de la precipitación media areal en cada una de las subcuencas mencionadas.Ítem Acceso Abierto Evaluación de la precipitación media areal pronosticada sobre la cuenca asociada a la represa Salto Grande(2005-05) Salio, Paola; Vila, Daniel; Irigoyen, Manuel; Simonet, Douglas; Zamanillo, EduardoEl presente trabajo tiene por objetivo analizar la idoneidad de los modelos numéricos de previsión de lluvia como instrumento de pronóstico en la cuenca del Río Uruguay en la represa de Salto Grande. Un sistema automático de cálculo de precipitación media areal pronosticada sobre la cuenca del Río Uruguay ha sido implementado en el Departamento de Hidrología de la Represa Salto Grande. Este sistema permite la bajada y decodificación en forma automática de la variable precipitación pronosticada para los modelos ETA-CPTEC, NCEP, MRF y FNOC-NOGAPS, estas bajadas se realizan una o dos veces al día en función de la disponibilidad de los diferentes modelos. A partir de los resultados obtenidos en la decodificación de los datos bajados por internet, se evaluó el cálculo de precipitación media areal pronosticada en las diferentes subcuencas que componen a la cuenca del Río Uruguay. Los pronósticos de precipitación media areal se evaluaron en períodos acumulados de 24 horas para comparar con los datos observados. Para evaluar la calidad del pronóstico se consideró el acierto o desacierto en el pronóstico de precipitación. La definición correspondiente a acierto se basa en un pronóstico de lluvia y la ocurrencia de la misma. También se consideró acierto cuando el pronóstico es de no-lluvia y no llueve. Se consideró desacierto cuando no se pronostica precipitación y se observa precipitación en el área (sorpresa) y cuando se pronostica precipitación y esta precipitación no es observada (falsa alarma). Cuando se valida la precipitación en función de la intensidad se observó una diferencia entre los modelos, dado que el ETA-CPTEC posee una tasa de acierto superior al NCEP sobre todas las cuencas para los intervalos de precipitaciones moderadas y fuertes, mientras en las lluvias débiles el NCEP muestra una tasa de acierto superior. Los resultados descriptos son preliminares, por lo que la metodología debería ser aplicada a una serie de mayor extensión que contemple todas las estaciones del año y diferentes situaciones climáticas para obtener conclusiones definitivas.