Navegando por Autor "Olmos, V."
Mostrando 1 - 4 de 4
Resultados por Página
Opciones de orden
Ítem Acceso Abierto Concentración de arsénico en aguas de plantas potabilizadoras que utilizan ósmosis inversa(Juan Carlos Bertoni, Pablo Daniel Spalletti, Leandro David Kazimierski, XXVII Congreso Nacional del Agua., 2023-08) El Kassisse, Y. ; Marquina, L.; Reale, M.; Ávalos, J. ; Hanela, S.; Olmos, V.Ítem Acceso Abierto Contribución interdisciplinaria al conocimiento de la calidad del agua, la toxicología y el análisis de riesgo.(Juan Carlos Bertoni, Pablo Daniel Spalletti, Leandro David Kazimierski, XXVII Congreso Nacional del Agua., 2023-08) Romeo, L.; Ponzio, A.; Olmos, V.; Villaamil Lepori, E.; Munarriz, E.; Zapiola, M.; Pina, J.; Batista, J.; Rossen, A.; García, S.; Debanne, J.; Mentruyt, G.Ítem Acceso Abierto Evaluación de la concentración de arsénico en las aguas de plantas potabilizadoras que utilizan la tecnología de ósmosis inversa en la provincia de Santa Fe(Asociación Toxicológica Argentina, 2022-09) El Kassisse, Y.; Olmos, V.El arsénico (As) es un metaloide natural abundantemente presente en la corteza terrestre. La exposición humana al arsénico inorgánico se debe al consumo de aguas con elevado contenido de As y por la ingesta de alimentos preparados y/o cultivados con esas aguas produciendo serias alteraciones en la salud de la población. La presencia de As en el agua subterránea compromete enormemente este valioso recurso como fuente segura de suministro de agua de bebida humana, por lo cual debe gestionarse su remoción, de modo que se cumpla con los límites establecidos en el Código Alimentario Argentino. En nuestro país la ósmosis inversa (OI) es una de las tecnologías más utilizadas para removerlo del agua subterránea con una eficiencia de remoción mayor al 95%. Este método separa el As del agua cruda y lo concentra en corrientes residuales (agua de rechazo) siendo su concentración entre 2 y 10 veces en esta última, por lo que el caudal de rechazo y su composición son variables en función del caudal tratado, la calidad del agua cruda y el porcentaje de remoción. Las corrientes residuales deben gestionarse adecuadamente ya que su incorrecta disposición puede generar problemas ambientales alterando la calidad del agua del cuerpo receptor y causando impactos negativos sobre la biota acuática. El objetivo de este trabajo fue evaluar la concentración de As en el agua de rechazo en función de su concentración en el agua cruda y del porcentaje de remoción, en plantas potabilizadoras que utilizan la tecnología de OI. Para ello se tomaron 6 muestras de agua cruda, 9 de agua de rechazo y 6 de permeado en las plantas potabilizadoras de las localidades de Rafaela, Gálvez, Cañada de Gómez, Firmat y Rufino y se midió la concentración de As. Las muestras se procesaron según el procedimiento EPA 7060A y se midieron en un equipo de absorción atómica marca Shimadzu AA-7000. El límite de detección de la metodología fue de 2 µg/L y el de cuantificación, de 5 µg/L. La concentración de As en el agua de rechazo estuvo en el rango de 34 µg/L a 128 µg/L. La mayor concentración se encontró en Firmat y la menor en la planta Norte de Rafaela. Se encontró excelente correlación entre la concentración de As en agua cruda y la concentración en agua de rechazo (r=0,9698, P<0,0001). El porcentaje promedio de remoción fue 96% 1,8. La concentración del As en el agua de rechazo puede afectar la calidad del agua del cuerpo receptor, es por eso que medir periódicamente su concentración permite verificar el cumplimiento de los requerimientos normativos para el vertido o, de ser necesario, gestionarla y disponerla adecuadamente. En este caso, las concentraciones halladas en todas las aguas de rechazo mostraron su cumplimiento con la Resolución Nº1089/82 de la Dirección de Obras Sanitarias de la Nación.Ítem Acceso Abierto Interdisciplinary Working Methology and Contribution to the Knowledge of Toxicology and Risk Analysis(SETAC Latin America 15th Biennial Meeting, Montevideo., 2023-09) Rossen, A. ; Romeo, L. ; Olmos, V.; Ponzio, A.; Villaamil, E. ; Zapiola, M. ; Pina, J. I.; Batista, J. C.; Munarriz, E.; García, S.; Debanne, J. ; Mentruyt, G.The lnstitute fer Scientific Cooperation in Environment and Health (ICCAS) is an area of transdisciplinary interaction based on a tripartita working model:academia, industry and government. lt brings together specialists to address science- and technology-based issues in an integrated manner. lts mission is to promote joint learning, connect, cooperate and bring together leading scientists to exchange knowledge, opening the doors to innovation. The pillars of the institution are: scientific integrity, collaborative work and professional ethics. ICCAS is supported by volunteer professional who devote their time and economical resources from donors and other institutions, which provide funding or in-kind contributions. Multiple thematic areas such as research integrity, food safety, food residues and contaminants, good agricultural practices, water quality, emerging contaminants, medicine and environment, and evidence-based nutrition are addressed. Inthe Working Group on Risk Analysis and Toxicology (WG-ARyn, contribution is focused on the training of professionals in risk assessment, toxicology and epidemiology, residues in food, regulatory toxicology, and the use of the Risk21 tool, developed by the Health and Environmental Sciences lnstitute (HESI), for problem formulation and risk communication, stands out. In addition, science communication and publications are produced on water quality, environmental pollution, toxicology and risk assessment. In relation to water, several articles have been published for non-specialists on arsenic, impact and safety of phytosanitary products, emerging pollutants, microplastics, among others. We are currently working on a collaborative project on pharmacontamination, focused on providing tools fer diagnosis and proposing mitigation measures. In this presentation we would like to share our bread and independent approach and methodology used to exchange ideas and knowledge based on a rigorous analysis of scientific evidence, based on principies of scientific integrity.